子超之前在很多小的聚会上分享过社交的三个层级这套理论，是子超多年的沉淀，第一次公开发表。当然《未来互联网产品的诞生逻辑》全篇文章也多是子超对互联网产品的理解的精华沉淀，小伙伴们可以脑洞全开。

       1. 社交媒体（潜意识）

       社交媒体的定义，子超认为，是以事件，新闻，媒体信息为核心的事件讨论。如同厕所的一个便便，刚出来的时候，一大堆苍蝇会扑上来，等便便干了，苍蝇散去，然后再等待下一个便便的到来。高大上的解释是这样的，我们每天都要看报纸，报纸虽然很多都很有意思，但记住的不多，主要是打发自己的时间，看一些简单感兴趣的信息。为什么说报纸最终的命运会被当成废报纸卖，就是因为报纸本身是人们浅层意识的阅读，没有跟读者有太多深层的关联性。

       社交媒体的价值是因为新闻和新鲜度才被大家关注的，占用了大家的琐碎时间。这类的产品有微博，微信的订阅号，豆瓣的点评，大众点评，时光网等，凡是点评类和新闻评论类产品都属于社交媒体，这类产品的鼻祖是论坛，是Web2.0的第一批进化的产品和进化衍生物，强调大众参与，长尾的力量，大众的智慧沉淀。不过这类产品即便利用了用户的琐碎时间，也依然不足以制造足够的用户粘稠度，虽然沉淀下来了用户的数据，但这些数据属于浅层意识的数据，对用户个人沉淀关联价值不大。

     2. 社交媒体（中层意识）

       社交网络（SNS）这个词是从Facebook的崛起开始成为互联网的主流用语的，QQ本身是IM（即时通信），即时通讯是社交网络的最顶级层面的形态。那么社交网络是什么？社交网络是以人为主体展现其相关联数据，最重要的是以人为中心的。比如我们去买一本书，很少会扔掉，这是因为这本书是我们自己选择的，这本书随后会成为我的一个个人资产，会放到自己的屋子里。书本身是有知识体系和逻辑关系的，一本书的知识当我们看过之后就会成为我们知识体系的一部分，这就是以人为本的所在。豆瓣的点评是书评，这个模式是以书为核心的聚集评论，从这一点上看豆瓣是社交媒体，而不是以人为核心的社交网络。

       在判断社交媒体和社交网络的时候，社交媒体更多的是以物为核心，社交网络以人为核心，两个产品都称之为社交是因为都是以六度分割理论为基础的。举个例子，我们去商店买东西主要参考商品本身的好坏来决定购买与否，这就是以物为中心。在北京去吃火锅选择海底捞则是因为那边的某个服务员很不错，关系很好，才会选择那里。如果海底捞没有关系不错的服务员，那么去哪里吃火锅都可以，最终又回到了评价火锅好吃与否的阶段。这个例子说明了人们更看重社交网络的价值，社交媒体总体上要比社交网络的用户黏稠度低很多。

       为什么微博曾经有一个版本很像人人网，包括豆瓣也有一个已经下架的产品豆瓣说，这些失败的产品都是社交媒体希望转型社交网络而付出的努力。我们讲降维理论，就是这样，低级维度的产品去成为高级维度的产品很难，但是高级维度的产品降维到低级维度却很容易。比如微信的公众号就是社交网络里嵌套了社交媒体。社交网络是人类社会的真实的网络映射，网络游戏也是社交网络的一种，只不过重新给用户嵌套了一个社交场景。当游戏场景充分满足用户的期待要求时，用户就会成为其游戏网络里的一个角色扮演，那么这个用户自然就有可能成为这个游戏网络里的付费用户，网络游戏可以变向的看作是社交网络里的场景社交。

       之前讲的熟人关系的社交，陌生人关系的社交和场景关系的社交就是这里的社交网络类别，在移动互联网时代，社交的场景化，垂直化，O2O化将是未来的趋势。

      3. 社交情感（深层意识）

       社交情感更接近于人的内心，每一个用户都有各种各样的场景，但内心深处却往往只有一个自己，因此情感更接近于真我，未来情感和精神方面的社交会更有延展性。比如日记类社交网站爱部落轻日记，大家记录的是心情，公开主题下的日记是跟大家交流的，隐私主题下的日记是给自己看的。如果你是一个富翁，让你选择失去宝马车还是失去你的日记本，你当然会选择失去宝马车的选择，因为情感是自己的心灵寄托，更是自己最真实的记忆。基于情感的社交，更容易产生深度的友谊和爱情。当然社交情感也可以延伸出社交网络和社交媒体的相关产品，比如爱部落里有话题街和圈儿，属于社交网络，而爱部落的周刊则属于社交媒体。

       未来会出现很多利用脑电波做出的情感社交的智件，比如现在已经推出的nicomimi。未来依然可以基于情感大数据进行社交的智能推荐。未来更会对社交情感有更多的开发和和场景应用，而且这些应用不只局限在手机和PC上，甚至还可以直接跨越手机在独立的智能硬件上应用，未来社交情感领域大有可为。

       在子超的人性的三个层级理论里依然可以套用在社交的三个层级：

       社交媒体（食欲），社交网络（性欲），社交情感（精神）。首先是每天满足读读报纸；后面是找个朋友谈天说地，春暖花开；最后用《仙剑奇侠传》游戏里的一句话，相爱不如相知，这就是社交情感，属于精神层面的，海内存知己，天涯有肥皂的心情就是这样的。

       古人写《资治通鉴》本身就是为了更好的迎接未来，然温故而知心，心就是接近于人的心灵，以这个原则出发创造出了很多优秀的互联网的产品，这些产品的进化和数据沉淀，成为了人类文明的新的奇点。

       趋势1：车联网，智能家居

       围绕着以人为核心，接近于人的思想看移动互联网，未来的世界出门用手机外，在外面还要开车和坐车，在家里主要被房间包围着，因此未来的趋势一定是往手机，车联网，智能家居的方向发展。有人说小米手机很厉害，子超认为手机之所以厉害主要有两样，一样是打电话，这是运营商统治的；第二样是集合了社交，信息和合作等应用，这就是大微信。当小米手机的米聊被微信干掉的一瞬间，小米的手机生态梦从此也只能是梦了，和现在的PC厂商一样，没有灵魂的硬件，只能是一个组装厂商而已。

       未来不管是手机，汽车，还是智能家居，除了它们本身的特有属性外，其它属性都是作为互联网的一个移动入口出现的，如果这个入口角色不能很好的控制，未来依然没有太多的价值。例如苹果可以控制入口，苹果是闭路，因此价值很高。又例如微信可以控制手机，因为微信本身比手机更接近于人们想要的，大家打开手机是为了上微信，如果手机上没有微信，对于大家来说这个手机是欠缺的功能的。未来车联网和智能家居领域一定是接近于人的原则出现的场景应用，这类场景应用是发展的趋势，同时也具备了很高的商业价值。

       趋势2：IOT（Internet Of Things）万物互联的时代

       IOT时代会是移动互联网，车联网和智能家居之后的最终引爆形态，IOT最核心的三个要素是：关联性大数据，O2O和智能硬件。

       关联性大数据方面，新手机是苹果6 Plus, 有时候对微信并不是很兼容，不管是腾讯的原因还是苹果的原因，我是受够了这种不兼容，子超有了砸苹果手机的冲动，因此大家可以看出来两个问题，第一个是即便是全世界最出色的手机也依然不如一个人们最喜欢的社交应用有价值，苹果如此，小米手机更没有忠诚度可言。第二件事是社交应用本身存储着用户的关联性的数据，这些关联性的大数据支撑着我们整个的个人关联信息和朋友之间的交流信息。如果一个产品本身没有用户关联性的大数据收集能力，基本上在智能硬件上可以忽略其价值。

       O2O主要核心在2上，2是链接两个世界的场景，之前已经提到过了。举一个例子，未来是手机为王还是手表为王需要O2O来判断，就是场景的比拼，手机是电话，通信，同时也是大屏幕，而手表是看时间，然后是一系列的传感器和小屏幕，有部分的通讯提示。通过O2O的场景刚需类比下来，手表在没有精准的医学传感器做支持下，完全无法跟手机比。