当前位置:英客文章 -> 大众速腾维权 -> 正文
您可以做以下操作
 赞(10)
 评论(12)
分享到
  • 微信分享
  • QQ空间
  • 新浪微博
  • 腾讯微博
  • 人人网
  • 网易微博
  • 更多...
【维权纪实】速腾召回十问
正在努力的加载数据....
加载全部文章
  (10)
  (12)
相关文章
说点什么
评论(8
英客网友
101.***.39.***

大众去死吧

英客网友
218.***.183.***

疑问:为何新速腾的悬架当初要从多连杆式换到耦合杆式后悬架,今年又从耦合杆式后悬架换到多连杆式? 正确解答:2012年的新速腾是真正意义的新速腾,耦合杆式后悬架跟多连杆式悬架相比,有轻量化的优势,可以达到省油的效果。今年换回多连杆式悬架,是因为大众希望在全球减少悬架生产的复杂性,另外也考虑到多连杆的技术先进性,这些又抵消了耦合杆式后悬的轻量化优势。 大众的决定由那么随便吗??想轻量化就换掉独立悬挂,想减少复杂性,就换回独立悬挂,这些怎么你换掉独立悬挂的时候不考虑的??肯定也是有考虑了,只是当时没有出现断轴的事情,所以什么减少复杂性、多连杆的先进性,都是断轴这一根本原因的比较冠冕堂皇的理由而已。

英客网友
219.***.166.***

胡说八道

英客网友
183.***.218.***

全世界扭力梁非独立悬架的车型,99%是‘减震弹簧在前,减震筒在后’,而新速腾在不改动底盘的情况,反向研发了这款扭力梁非独立悬架,由于受底盘结构的限制,新速腾的非独立悬架结构被迫进行了反向布局,也就是‘减震筒在前,减震弹簧在后’。这种结构由于减震弹簧不受减震筒的约束,车辆在行进时,减震弹簧伸缩幅度较大,而减震弹簧底部和纵臂又是连成一体,当减震弹簧伸缩幅度较大时,纵臂长期受力扭转,最终发生断裂。   汪英来表示,将耦合式后悬架更换成多连杆独立悬架,技术上不存在问题,汽车厂家对成本的关注才是核心。多连杆独立悬架的成本是扭力梁非独立悬架6倍左右。

英客网友
183.***.218.***

全世界扭力梁非独立悬架的车型,99%是‘减震弹簧在前,减震筒在后’,而新速腾在不改动底盘的情况,反向研发了这款扭力梁非独立悬架,由于受底盘结构的限制,新速腾的非独立悬架结构被迫进行了反向布局,也就是‘减震筒在前,减震弹簧在后’。这种结构由于减震弹簧不受减震筒的约束,车辆在行进时,减震弹簧伸缩幅度较大,而减震弹簧底部和纵臂又是连成一体,当减震弹簧伸缩幅度较大时,纵臂长期受力扭转,最终发生断裂。   汪英来表示,将耦合式后悬架更换成多连杆独立悬架,技术上不存在问题,汽车厂家对成本的关注才是核心。多连杆独立悬架的成本是扭力梁非独立悬架6倍左右。

英客网友
219.***.214.***

无良企业,更无耻。早点从中国大地上消失吧。

英客网友
124.***.138.***

安全你mlgb,大众就是一个不责任的狗企业

英客网友
219.***.45.***

不换独立悬挂是为了省油??可不可以不要这么搞笑

精彩推荐

英客俱乐部 ( 京ICP备2021027544号 )

Copyright ©2010-2014 HeroComing Corporation, All Rights Reserved 英客俱乐部 版权所有